Aprobación de gobernadores en México: quién lidera y quién enfrenta mayor desgaste
La más reciente medición sobre el desempeño de las gubernaturas en México muestra un escenario político diverso: algunos mandatarios estatales mantienen altos niveles de aprobación, mientras que otros enfrentan un desgaste considerable en la percepción ciudadana. El estudio analiza aprobación ciudadana, desempeño en áreas clave y una evaluación adicional realizada con inteligencia artificial.
Los gobernadores mejor evaluados
En la parte alta del ranking destacan mandatarios con niveles de aprobación superiores al 60%, lo que refleja una percepción positiva de su gestión.
La gobernadora de Aguascalientes, María Teresa Jiménez, encabeza el listado con 64.5% de aprobación, seguida por Mauricio Kuri en Querétaro con 63.1%, y Pablo Lemus en Jalisco con 63%. También destacan Clara Brugada en la Ciudad de México con 60.5% y Samuel García en Nuevo León con 59.3%.
Estos resultados sugieren que en estas entidades los gobiernos estatales han logrado mantener una percepción favorable entre la ciudadanía, particularmente en indicadores como economía, seguridad y honestidad.
Gobernadores con aprobación media
En el rango intermedio del ranking se ubican mandatarios con niveles de aprobación cercanos o ligeramente superiores al 50%.
Entre ellos aparecen María Eugenia Campos en Chihuahua (55.9%), Manolo Jiménez en Coahuila (56%), Joaquín Díaz Mena en Yucatán (56.2%) y Ricardo Gallardo en San Luis Potosí (54.6%).
Este grupo refleja gobiernos que mantienen una evaluación relativamente estable, aunque con márgenes más estrechos entre aprobación y desaprobación.
Los gobiernos con mayor desgaste
En la parte baja del ranking se concentran los gobernadores con menor respaldo ciudadano.
Rubén Rocha Moya en Sinaloa ocupa el último lugar con 29.4% de aprobación, seguido por Alfredo Ramírez Bedolla en Michoacán con 31.8% y Salomón Jara en Oaxaca con 33%. También se ubica en esta zona David Monreal en Zacatecas con 33.3%.
Estos niveles reflejan un escenario de mayor desgaste político y retos importantes en áreas como seguridad, desempeño económico o percepción de honestidad.
Evaluación con inteligencia artificial
El estudio también incorpora una medición adicional que utiliza un modelo de inteligencia artificial para analizar datos oficiales, indicadores socioeconómicos y percepciones en redes sociales.
En esta evaluación, el gobernador mejor calificado es Joaquín Díaz Mena (Yucatán) con 9.2 sobre 10, seguido por Mauricio Kuri (Querétaro) con 8.5 y Pablo Lemus (Jalisco) con 8.2.
En contraste, los puntajes más bajos corresponden a Eduardo Ramírez (Chiapas) con 4.5, David Monreal (Zacatecas) con 4.6 y Layda Sansores (Campeche) con 4.8, lo que refleja percepciones negativas en indicadores de gestión y desempeño.
Qué explica las diferencias en aprobación
La medición considera cinco dimensiones principales: desarrollo económico, seguridad pública, infraestructura y servicios, estado de derecho y calidad de vida. Además, incorpora análisis de sentimiento en redes sociales y tendencias digitales para capturar la percepción ciudadana.
Este enfoque permite contrastar datos oficiales con la conversación pública en internet, lo que ofrece una visión más amplia sobre el desempeño de los gobiernos estatales.
Un mapa político heterogéneo
El mapa nacional de aprobación muestra que los niveles más altos se concentran en algunos estados del Bajío, norte y sureste, mientras que varias entidades del centro y sur presentan niveles más bajos de aprobación.
Esto refleja que el desempeño de los gobiernos estatales sigue siendo uno de los factores clave para la estabilidad política regional y podría influir en futuras contiendas electorales.
Conoce más detalles y revisa la metodología completa en nuestro informe. Telegram / Whatsapp
Descargar
